ยีน GSNOR จำเป็นสำหรับความทนทานต่อธาตุเหล็กสูงทั่วทั้งพืช ความเป็นพิษของธาตุเหล็กทำให้ใบและรากเจริญเติบโตบกพร่อง พืช (Arabidopsis thaliana) ที่มียีนที่ใช้งานได้ (ต้นอ่อนสามต้นทางซ้าย) จะเติบโตได้ดีกว่าเมื่อมีธาตุเหล็กสูงมากกว่าพืชที่ไม่มียีน GSNOR ที่ทำงานอยู่ (ทางขวาสามต้นอ่อน) ที่มาของรูปภาพ: สถาบัน Salk ธาตุเหล็กเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของพืช แต่ดินสามารถเป็นพิษได้เมื่อมีธาตุเหล็กมากเกินไปหรือมากเกินไป
ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
นักวิทยาศาสตร์พืชได้พยายามที่จะค้นพบยีนที่รับผิดชอบต่อความทนทานต่อธาตุเหล็ก อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงเข้าใจยากจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เมื่อนักวิทยาศาสตร์จากสถาบัน Salk Institute for Biological Studies พบยีนที่เรียกว่า GSNOR ซึ่งเป็นตัวควบคุมทางพันธุกรรมที่สำคัญของความทนทานต่อธาตุเหล็ก
ระดับธาตุเหล็กในดินที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดความเสียหายต่อเซลล์โดยตรงในพืชเช่นข้าว ธาตุเหล็กที่มากเกินไปจะทำร้ายไขมันและโปรตีน และลดความสามารถของรากในการเจริญเติบโต อย่างไรก็ตาม พืชบางชนิดมีความทนทานต่อระดับธาตุเหล็กสูงโดยธรรมชาติ นักวิทยาศาสตร์ได้ทดสอบสายพันธุ์ Arabidopsis จำนวนหนึ่ง เพื่อดูว่ามีการแปรผันของความต้านทานธาตุเหล็กตามธรรมชาติหรือไม่ พืชบางชนิดมีความทนทานต่อความเป็นพิษของธาตุเหล็ก ดังนั้นนักวิจัยจึงใช้การศึกษาความสัมพันธ์ของจีโนมทั่วทั้งกลุ่ม (GWAS) เพื่อค้นหายีนที่รับผิดชอบ การวิเคราะห์ของพวกเขาระบุว่ายีน GSNOR เป็นกุญแจสำคัญในการทำให้พืชและรากเจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมที่มีธาตุเหล็กสูง
นักวิจัยยังพบว่าความทนทานต่อธาตุเหล็กเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของไนตริกออกไซด์ ซึ่งเป็นโมเลกุลของก๊าซที่มีบทบาทในการตอบสนองต่อความเครียดของพืช ไนตริกออกไซด์ในระดับสูงทำให้เกิดความเครียดของเซลล์และทำให้ความทนทานของรากพืชลดลงสำหรับระดับธาตุเหล็กที่เพิ่มขึ้น นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อพืชไม่มียีน GSNOR ที่ใช้งานได้ และสรุปได้ว่า GSNOR น่าจะมีบทบาทสำคัญในการเผาผลาญของไนตริกออกไซด์และควบคุมความสามารถของพืชในการตอบสนองต่อความเครียดและความเสียหายของเซลล์
วิธีการเพาะพันธุ์บางอย่างในความคิดของฉันมักจะนำไปสู่ข้อสรุปว่าพันธุ์ใหม่นั้น “ได้มาจากการผสมพันธุ์อย่างเด่นชัด” จาก IV เช่น mutants, GMOs, CRISPR ในความเป็นจริง การกลายพันธุ์ได้รับการกล่าวถึงแล้วในอนุสัญญา UPOV และ EXN ว่าเป็นตัวอย่างของเทคนิคการเพาะพันธุ์ที่อาจนำไปสู่ EDV อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการได้มาอย่างเด่นชัดแล้ว ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขของความสอดคล้องเพื่อให้ความหลากหลายได้รับการพิจารณาว่าเป็น EDV
ในแง่ของระดับความสอดคล้องระหว่าง IV และ EDV
ความคิดเห็นนั้นแตกต่างกัน ในการอ้างอิงอนุสัญญา UPOV ทำขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับ “อักขระสำคัญ” ระเบียบ EU PVP หมายถึงข้อเท็จจริงที่ว่า EDV ต้องเป็นไปตามหลัก IV ในการแสดงออกของลักษณะที่เป็นผลมาจากจีโนไทป์หรือการรวมกันของจีโนไทป์ของ IV ยกเว้นความแตกต่างซึ่งเป็นผลมาจากการกระทำที่มา
ไม่มีการเตรียมการสำหรับกฎหมายของสหภาพยุโรปว่าเหตุใดจึงมีการแนะนำความแตกต่างในระเบียบ EU PVP ฉันไม่คิดว่ามันกล้าเกินไปที่จะสรุปว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติของสหภาพยุโรปต้องการหลีกเลี่ยงการแนะนำแนวคิดของ “ลักษณะสำคัญ” เนื่องจากหลายคนจะโต้แย้งว่าคำจำกัดความของลักษณะใดที่จำเป็นหรือไม่จำเป็นในระเบียบ EU PVP ในการกำหนด “ลักษณะสำคัญ” ที่เฉพาะเจาะจงจะเป็นการเพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่งให้กับเรื่องที่ซับซ้อนอยู่แล้ว นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีการแนะนำถ้อยคำทั่วไปมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การใช้ถ้อยคำที่แตกต่างกันในระเบียบ EU PVP มากกว่าในอนุสัญญา UPOV โดยไม่ได้อธิบายว่าทำไมจึงเพิ่มองค์ประกอบของความไม่แน่นอนเข้าไป ยังคงคาดเดาต่อไปว่า
Credit : buyisotretinoinusfast.com diyetciyiz.com kaufentiffany.com svdptt.org holidayinnexpressstarvedrock.com gornyi-otdyx.com altribeati.com typonze.com bostonxna.org sexytwinkscasting.com
